不要插手于自然

所谓人类认识自然，利用自然，创造人类文明的想法，其实是错误的。

人类“认识”到的自然，并不是清楚地认识到自然的全部及自然的本质。作为生物统一体的自然界，是不容许人们靠自己的主观臆想来任意分割，解释的，解体分析的自然，早已失去了自然界的本来面目了。

人类“分解认识”的自然，只不过是死的，虚假的自然，只不过使人们迷入歧途。根据那种所谓科学性的思维，不仅不能真正地认识自然，而且也不可能创造自然。人类就连一片绿叶，一把土也永远不可能认识清楚。

随着知识的丰富，仅仅是根据人类智慧来进一步解释绿叶和土壤而已。

无益的近代农业

现在大多数高产栽培技术，仔细核算一下就会发现其纯收益并没有增加。这主要在于高产策略主要是靠多用化肥，多用农药，乱用机械作业等等。

这些手段实际上并非是积极的增产技术，而只是消极的预防减产的办法。其原因有：

（1）化肥只有在土壤趋向消亡时才有效。

（2）农药只有在作物不正常发育时才有效。

（3）农机具只有大面积急用情况下才能发挥其作用。

因此，当土壤肥沃，作物生长正常，土地狭小时，那些手段是无效的，使用那些手段反而减少收益。

土地一耕，地力就下降

人们认为作物生长需要深厚的土层，只有根系深扎，才能获得更多的水，养分，促进作物生长。

因此，要勤中耕，消灭杂草，疏松土壤，才有利于土壤爽水透气，促进硝化作用，释放有效氮。

同时，施到地面的化肥，通过中耕埋进土中，减少挥发，提高肥效，有利于作物吸收。那么，如若草地或无肥栽培的情况下，中耕又起什么作用呢？

中耕促进了土壤的硝化作用，这只不过是自我消耗，暂时的权宜之计而已。

中耕一时是能起到松土透气的作用，但从大局看，中耕破坏了表土结构，加剧了水土流失，破坏了团粒结构，不利于保水保肥。

耕锄越勤，则土粒越细，孔隙越少，土壤越板结。

过去，水稻田一般要中耕5-6次甚至更多，战后由于使用了除草剂，中耕 次数减少了，产量反而提高，这说明中耕只是起到除草的作用。

土壤通气不是中耕的结果，自然土壤随着年代的增长，而变得多孔而松软，这是由于土壤中有机质的增加，微生物繁殖，地力增进的结果。

耕地有害而无益，土壤的肥沃性和松软性要靠自然力来完成，人为耕地深度也只不过10-20厘米，而绿肥或杂草的根深可达30-40厘米以上。

随着根系的深扎，水，肥可渗进下层，根系死亡后，又增加了土壤的腐殖质，促进了微生物的繁殖和土壤结构的形成，土壤便变得疏松。

土壤的生态系统是互为关联的。

土壤的腐殖质一增加，结构就改善，微生物就活跃，蚯蚓和鼹鼠自然也就多起来，土壤也就越来越肥沃。

土壤本来就用不着施肥

农民开垦山地种果树时，带走了全部的有机物，经反复耕整，赶走了土壤中的空气，扼杀了土壤微生物，然后种上树苗，施上肥料，使果树完全处于人为的栽培下，肥料的作用也就象久旱逢雨那样显示出良好效果，农民也感到心满意足，说肥料无用，暂时是不会有人相信的。

然而，肥料确实存在于自然之中，人们即使不施肥，自然已给你作好准备，作物照样能很好的生长发育。

古往今来，地球表面的岩石，经风雨的作用形成土壤，栖息着微生物，杂草丛生，巨木繁茂，使母质变成肥沃的土壤。

植物生长所需的养分从何而来？何时开始产生？虽不太清楚，然而土壤变黑了，肥力提高了，这是事实。与此相反，人们耕种的土地，尽管年年增施大量化肥，土壤却越种越瘦。

草能够使土壤肥沃

要除掉杂草，不如让杂草生长更有意义，有效地利用杂草，这是农民应走的道路。

所谓不除草论，换句话说就是杂草有用论。

自地球冷却，地表风化形成土壤，最初产生细菌，藻类等植物，一切植物都有发生的原因和发展的过程，每一种植物都有它的作用，一切的植物都朝着促进地表土壤肥沃的方向发展。若土壤中没有微生物，地上不长杂草，地球表面也就不可能形成肥沃的土壤。

因此，杂草并不是毫无意义的存在。

草根深扎到土壤中，使土壤变得疏松，根系死亡后又增加了土壤腐殖质，促进了微生物的繁殖，肥沃了土壤，繁殖了蚯蚓和鼹鼠，杂草成为土壤生存不可缺少的有机体。

地上若不长杂草，就会招来风蚀，水蚀，水土流失，即使是很小的缓坡，每年的土壤流失量也可达每亩几万乃至几十万斤（1厘米表土层重6-7吨/亩），二三十年后，表土被冲走，地力全丧失。

从长远观点看问题，杂草非但无害，而且有利。

印度农田沙漠化的主要原因之一就是清扫农法所致。从原则上说，作物与杂草共生是可能的，但当杂草过于繁茂，影响其他作业时，也可除去。

在实践中，从利用杂草的好处看和农作业方便起见，应采取有杂草和无杂草相结合的方式。

不用农药论 世上无害虫

一提起作物病虫害，立即联想到如何防治。

世上有无病虫害呢？为什么不搞免疫防除呢？

在农药公害日趋严重的今天，无公害新农药的开发已迫在眉睫，一般是从利用天敌和开发低毒农药这两方面入手。利用天敌进行生物防除，不会造成公害。

但是，从生物界连锁关系上看，按人为的意志去办事，只能是起到破坏自然秩序和自然平衡的作用。从眼前的利益看，应保护天敌，消灭害虫，而天敌与害虫之间是什么关系，又是如何变化的，人们也很难说清楚。

比如：在多数情况下，直接无害而间接有害，况且天敌是多次相关连的，就害虫自身内部而言，也在互相残杀。为此，在选择农药时，如何区别使用，是很难办到的。

冈田茂吉自然农法的概念

1931年，冈田茂吉先生发表了诗歌《从一片朽叶领略自然轮回的法则》，歌颂了大自然的意质--“土地是物质，物质由土地产生又回归土地”。

这种闪烁着环境科学，尤其是生态学中以生命为中心的物质循环法则的光辉思想，就是自然农法的基本点。

事实上，冈田茂吉先生也是继承了中国老子、庄子和孟子的观点。如“自然农法”这四个字说，不光是依照什么方式从事农业生产的意思，实际上有更深层的含义。

关于自然界中人、地、天的关系，《老子》第二十五章写道：人法地，地法天，天法道，道法自然。

人的许多方面是由其赖以生存的“地”的条件所决定，地的许多条件是由气候条件所决定，植被的多少、土壤的酸碱度和肥沃程度与降雨量、气温、光照等紧密相关，而气候遵循自然规律，即道法自然。

人、地、天三个因素在自然中是缺一不可的，所以农业必须遵循自然规律，也就是自然农法。

自冈田茂吉之后，福冈正信又提出了“自然力农法”--即无肥料、无耕起、无农药、无除草的“四无”农法，以增强地力为基本要素，目的是希望提高作物品质的高营养价值、安全性以及劳动生产性和土地生产性。

通过自然的调解能力，平衡和培育土壤，以形成正常的生物循环，重新找回原有的生活史。

什么是自然农法？

福冈正信解释说：“自然农法是自然之道，无主观的省力之道。其经验归结到一点就是‘无’字，‘一切无用论’，即不耕地、不施肥、不除草、不用农药。”

福冈正信认为，现代农业所以能够获得高产，主要是靠多施化肥、多用农药、施以除草剂和勤于机械作业等技术。但是，这种科学农业法其实是一种“病态农业”。

日本自然农法发展历程

正式提出自然农法的创始人是日本的冈田茂吉，1938从旱田开始研究自然农法，1942年开始研究水稻，并指出化肥栽培的作物对人体是害处的，因而提倡“无化肥栽培”。

1943－1947年因为作物不断增产，品质优异，信众增多，这段为启蒙普及期。

1948年，在他自创的宗教团体内部出版的刊物上介绍该做法，许多别的报刊也转载，进入宣传和推广阶段。

1950年，正式称为“自然农法”，51、52年出版图书推广，并成立“抵制食品公害，维护健康会”。但遭到行政机关压制。因为日本当时要推广化肥农业。

1953年，成立“自然农法普及会”，次年出版物发行量达100万册。

1955年冈田茂吉去世。他的教众世接着在日本设立了53自然农法试验场，召开农展会。

1963年十周年庆典活动，表彰有突出表现的人员，次年又召开了首届自然农法促进会。

1968年在商会设立自然食品店和专柜。

1969年因为不断出版图书抨击农药危害，呼吁关注环境问题，这种与日本经济发展的思路不一致，加上工业化的冲击，被迫解散自然农法普及会。活动转移到国外发展。

1970年在泰国开始建立实施农场。

1971年重建自然农法研究委员会，日本有机农业研究会，并确立五年发展计划。

1972年召开农法负责人大会，重开自然食品专柜。并邀请各方面专家成立了环境科学综合研究所。在美国也设立农场。